Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Werken levert zelfs minder besteedbaar inkomen op dan bijstand.
Nu kunnen we u melden dat u als werkende wederom helemaal stapel mesjokke bent om in Nederland ook nog maar één poot uit te steken.
En Henk Kool kan dus gewoon ophouden met allerlei regelingen te verzinnen voor die minima, want u wordt gewoon belazerd waar u bij staat. Ze hanteren de bruto inkomsten om ze als zielig af te schilderen, maar wij kijken naar het besteedbaar inkomen en dat is even heel wat rooskleuriger voor die minima. Ze blijken gewoon eenzelfde besteedbaar inkomen te hebben als de gemiddelde loonslaaf. Je zou alleen nog kunnen constateren dat de lonen in het álgemeen veel te laag zijn om rond te kunnen komen.
Hieronder hebben we een actueel rekenvoorbeeld opgesteld met de huidige cijfers van 1 juli 2008, uitgaande van een alleenstaande vrouw met 1 kind die werkt en een vrouw die een uitkering geniet. Ieder met een huur van 452,- euro. De uitkeringen zijn volgens de huidige geldende bijstandsnorm opgetrokken. En dan hebben we die eventuele toeslagen nog maar even buiten beschouwing gelaten, want anders komt de stoom waarschijnlijk uit uw oren.
De werkende in dit voorbeeld zit op 130% van het minimum loon. En de uitkeringsgerechtigde geniet natuurlijk wel alle kwijtscheldingen van gemeentebelastingen en Delfland etc.
Voor het maandloon is uitgegaan excl. vakantiegeld, want dat krijg je niet iedere maand in je handen, hoewel dat vakantiegeld voor de zorg en huurtoeslag uiteraard wel meegerekend is.
En hieronder ziet u een niet werkend en een wél werkend stel.
Dan moet je als werkende maar liefst 2.150,- euro bruto verdienen om zelfs 71,35 euro minder te kunnen besteden dan in de bijstand.
Maar wel gemotiveerd blijven natuurlijk.
Na het zuur het zoet?
Je kan die rekenvoorbeelden nog wel verder verfijnen met kindertoeslagen etc. Maar al met al geven die staatjes gewoon een goede indruk van wat er door uitkeringsgerechtigden niet betaald hoeft te worden aan gemeentelijke heffingen en Delfland.
Verder blijken de zorg en huurtoeslag de grootste nivelleerders te zijn om een uitkering op te vijzelen tot nagenoeg hetzelfde besteedbare inkomen als dat van een werkend iemand met 130% van het minimum loon.
En dan hebben we het niet eens over de voordelen van het hebben van een Ooievaarspas, terwijl die werkende vrouw voor haar kind overal de volle mep mag betalen.
De gestegen kosten voor woonwerkverkeer, benzine, provinciale opcenten en verhoging van de openbaar vervoertarieven, hakken er behoorlijk in bij werkenden.
En je kan natuurlijk niet in je ma flodderschort, of pitbullsmoking naar je werk. Vandaar ook die representatiekosten.
Niet iedere werkende heeft de mazzel van het hebben van een uniform als werkkleding.
Lees ook;
400 euro per maand opslag krijgen en maar 56 euro netto besteedbaar meer overhouden.
Ministerie bevestigt wat wij al wisten. Gedeelte loon tussen 1.356,- en 1.756,- euro per maand is weggegooid geld voor een werkgever.
Informatie;
Tarieven afvalstoffenheffing Den Haag.
Hondenbelasting
Bereken uw huurtoeslag.
Bereken uw zorgtoeslag.
Omrekenen Bruto Nettoloon
Even doorscrollen naar beneden op die pagina.
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
Nog even en dan zitten jullie in de gevangenis. Dit soort uitleg en
overzichten maakt jullie staatsgevaarlijk. Het laatste stukje draagvlak van
die PVDA wordt bij de werkenden er nu ook nog onderuit getrokken.
Henk Kool verdient een standbeeld.
waarom maken jullie op deze platte manier stemming tegen arme mensen
bijstandstrekkers hebben geen auto en iemand uit jullie rekenvoorbeeld ook
niet
op zo'n manier kan je ook bewijzen dat de aarde plat is
stelletje lutsers
Een dergelijke reactie hadden we wel verwacht, maar het hebben van een auto
is geen luxe als je moet werken. Het zijn kosten die je moet maken om je
salaris te kunnen verdienen en dat geld kan je dus niet ergens anders aan
besteden. En die 950 euro, dat is alléén de benzine per jaar en dat komt
neer op 25 km woon-werkverkeer per dag. Je moet als vrouw met een kind wel
’s ochtends kunnen racen om je kind naar de crèche te brengen en dan ook
nog op tijd op je werk te kunnen komen. We hebben het zelfs niet over de
APK, het vervangen van banden, verzekering en dergelijke gehad, want als we
dat door gaan berekenen, dan sta je dus in verhouding dik geld in te
leveren. Maar omdat die auto ook buiten het werk gebruikt wordt hebben we
dié kosten niet opgenomen. Het is om aan te tonen dat je met werk gewoon
extra kosten moet maken. En die bedragen zijn nog heel bescheiden.
Bwana;
Als jij van mening bent, dat de bijstandstrekkers het moeilijk hebben dan
wordt hier wel aangetoond dat de werkenden het net zo slecht hebben. Het
betekent dat de totale loonontwikkeling ver is achter gebleven bij de al
maar oplopende vaste lasten en belastingen. Als de lonen omhoog gaan dan
volgen de uitkeringen ook.
Ik geloof dat Bwana niet door de cynische bril van denhaagtekijk kan
kijken. Hij beziet het geheel egocentrisch alleen maar vanuit de
armeluishoek. Een soort SP demagogie. Maar de opzet van het artikel lijkt
goed gelukt, want het gaat niet alleen maar om die uitkeringen, Het hebben
van werk is belangrijk, maar werk moet wel wat opbrengen en die prikkel is
er nu in het geheel niet. Als de gemeente nog meer gaat regelen voor die
uitkeringstrekkers dan is die kloof straks nog groter. Laat de gemeente nu
ook maar eens wat voor die werkende Hagenaars doen.
Mijn buurvrouw heeft en uitkering en 2 kinderen en omdat ze allebei een
ooievaarspas hebben kregen ze 2 computers. En fietsen en de contributie van
de voetbal werd vergoed en die computers kwamen ze zelfs brengen. Ik krijg
niks. Ik heb ook 2 kinderen maar ik ben blonT en dom want ik werk en ik zit
net boven de norm. Maar ik heb nog minder dan mijn buurvrouw want die
krijgt alles kado. Ik gun het ze best maar ik kom er zelf wel heel bekaaid
af.
Gelukkig heeft de Raad van State dat onzalige plan van Aboutaleb in eerste
instantie afgeschoten.
@Jos
Mensen geen gezeik,ik heb 42 jaar gewerkt ben nu met pensioen maar werkt
nog steeds als vrijwilligers.
Iedereen moet gaan werken,en zij die door omstandigheden niet kunnen werken
moeten maar door de Overheid verzorgt worden.
Maar niet ten koste van de werkenden,want als je de moeite neemt om extra
te gaan in dit Land, wordt je door de FISCUS EXTRA GENAAID.
Wat dat betreft kan je beter een uitkering krijgen,en stiekem ergens een
baantje aannemen (krantenwijk of iets dergelijks. )
Hmm, over dat opmerken dat een werkende wel een auto heeft, en het beter
heeft?
Ik ben een alleenstaande moeder 42 jaar ik werk drie dagen in de week; ik
heb een hbo opleiding en ik kom met mijn salaris net boven bijstands niveau
uit. ALLE INWONERS VAN DEN HAAG MET EEN INKOMEN VAN 130 % VAN HET
MINIMUMLOON OF MINDER KOMEN IN AANMERKING VOOR EEN OOIEVAARSPAS en kunnen
dus meeprofiteren van alle voordelen die de pas biedt. Met name voor mensen
met kinderen een enorme steun in de rug want je kind kan daardoor aan alle
leuke en leerzame actieviteiten deelnemen. Gratis sporten; tot 150 euro gratis
sportattributen gratis cursussen in het korenhuis etc etc.
Dat klopt maar het zal duidelijk zijn dat de lonen gewoon te laag zijn of
de kosten te hoog om fatsoenlijk te kunnen leven, wat door Den Haag ook
wordt erkend door die ooievaarspas ter beschikking te stellen. U heeft
groot gelijk dat u daar gebruik van maakt, maar kijk ook maar eens naar;