Onze ège Haagse daklâhze eâhs.

Beginpagina DHTK

De Haagse VVD-fractie wil dat daklozen uit de eigen regio voorrang moeten krijgen bij opvangcentra.Volgens de partij wordt een groot aantal bedden in centra ingenomen door mensen uit het voormalig Oostblok die hier op de bonnefooi naartoe zijn gekomen. En daar zouden de Haagse dak-en thuislozen de dupe van zijn.
Maar volgens de Haagse instanties is de nood helemaal niet zo hoog. Zowel bij de Kessler Stichting als bij Leger des Heils, waar veel daklozen worden opgevangen, valt de toestroom van Oost-Europeanen erg mee.

Meer informatie op RTV west. 

Hierop voortbordurend komt het ons voor, dat we eigenlijk alleen maar Haagse daklozen moeten huisvesten, verder gaat onze taak als hier voor aan meebetalende burgers ook niet. 

De VVD had al eens vragen gesteld over het feit dat Zoetermeer haar daklozen naar Den Haag stuurt.

Eigenlijk zou je een soort Shengenverdrag moeten hebben, dat een asielzoeker alleen maar de procedure kan opstarten in het land waar deze zich in eerste instantie heeft gemeld. 

In Haagse termen vertaald; de gemeente waar de dakloze het laatst stond ingeschreven als zijnde gehuisvest, is verantwoordelijk voor de huisvesting van die persoon als dakloze. 

We zijn benieuwd om hoeveel daklozen het dan werkelijk gaat als die écht hun roots in Den Haag zouden moeten hebben.
Ongetwijfeld is het probleem dan veel kleiner, omdat we als grote stad met die goede voorzieningen nu en straks een aanzuigende werking hebben op niét Haagse daklozen.

Als de omliggende gemeenten gewoon niets doen en ze in hun eigen sop gaar laten koken, dan is Den Haag natuurlijk nog slechts de énige optie
Dat is dan niet alleen aan de orde met die daklozenopvang, maar  natuurlijk ook met die gebruikersruimten. 
Het kan toch niet zo zijn, dat de Hagenaar op mag draaien voor de gemakzucht waarmee de omliggende gemeenten ons als hún afvalputje gebruiken?

Minder daklozen  betekent ook minder “oorlog” in de wijken straks en misschien kan je zelfs wel met minder locaties af als je op deze wijze die gemeenten hun eigen daklozen teruggeeft.

“Hier; ze zijn voor jullie, veel plezier er mee.” 

Je hoeft het ook niet moeilijker te maken dan het is.
Door gewoon die eis te stellen  dat ze alleen maar geplaatst worden in die opvang als ze aan kunnen tonen, dat ze voorheen in Den Haag woonden, zou men het probleem al grotendeels op kunnen lossen.

Dan heb je van die Oostblokkers die beslag zouden leggen op de opvang ook
geen last meer.

 

Blijft overeind dat de gevolgde procedure van Bert van Alphen de toets der kritiek niet kan doorstaan.
In het jaar dat inmiddels is verstreken had hij allang in goed overleg met die buurten iets constructiefs van de grond kunnen trekken.

Maar met Spoorwijk dreigt het nu al helemaal mis te gaan.

We staan nog steeds op het standpunt dat de burger niets te maken hoeft te hebben met de omwil van verslaafden om af te kicken.

Wel altijd de mond vol over het begrip dat we moeten hebben voor die dakloze verslaafden, maar vooralsnog toont deze gemeente totaal geen begrip voor de situatie waarmee zij willens en wetens de argeloze burger opscheept. 



Zie ook;
Alle artikelen van de drugsholen, en de drugsoverlastverzamelplaatsen daklozen-opvangcentra verschenen op denhaagtekijk en denhaag.org


Als u reageert, vergeet niet het sommetje in  het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl    

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit