Nu duidelijk blijkt dat de omgeving rondom de Betje Wolfstraat in hoog tempo verloedert en de overlast van junken onacceptabel groot wordt, misschien toch eens tijd om die locatie Raaphortslaan nr.1 in de planvorming te betrekken.
AD 31 juli


En als het inderdaad zo is dat de overlast de spuigaten uitloopt, zal je misschien toch wat moeten doen met dat voormalige, nu leegstaande gebouw van de sociale dienst.
Het is makkelijk te regelen, want de totale omgeving er om heen, is al reeds gesloopt en de rest, wat er nog staat, gaat in 2009 weg.
Ze zijn de huidige bewoners al aan het uitplaatsen.
Er zijn in die omgeving op het ogenblik geen belanghebbenden (meer) die zullen gaan protesteren.
Verder is er aantoonbaar overlast in de buurt en het wordt met de dag erger.
Marjolein de Jong had al reeds aangegeven om met het geld van de niet meer te realiseren derde gebruikersruimte, de locatie aan het Vennepark te verplaatsen.
De bewoners rond het Vennepark zouden graag zien dat het gemeentebestuur de kans aangrijpt nu eens en voor altijd van die schandvlek af te komen.
Nu kan het zonder slag of stoot.
Niemand is gelukkig met Vennepark, maar je kan natuurlijk, tegen beter weten in, nog altijd jezelf als gemeentebestuur voor de gek blijven houden.
Verder kan je er dus op wachten dat de overlast vanwege het dichttimmeren van de te slopen panden in die buurt alleen maar groter zal worden en regeren is toch vooruitzien?
Toon eens visie en hak nu die knoop eens door.
Lees ook; 'Dit is afvalputje van de stad'
Alle artikelen van de drugsholen, de drugsoverlastverzamelplaatsen daklozen-opvangcentra verschenen op denhaagtekijk en denhaag.org
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
Het is natuurlijk wel aantrekkelijk die locatie, maar we willen toch wel
een paar kanttekeningen maken. Op het ogenblik staat de nieuwbouw daar in
de startblokken en dan zitten straks de toekomstige bewoners er mee.
" Blijven bellen, burgertjes, blijven bellen ....
DHTK,
Eens houdt het toch op en niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
En je kan er op wachten dat het niet lang meer kan duren, want je hoeft
alleen maar een paar dingen in het nieuws met elkaar te combineren.
En Deetman zou toch gaan onderzoeken hoe het kwam dat de Venneparkers wel
klachten hadden en zijn eigen politie in zijn opdracht stond te liegen dat
het niet waar was?
Maar dat onderzoek is er natuurlijk nooit gekomen.
Het maakt niet uit wat de burger wil, het gaat erom waar de Pvdawethouders
mee willen lopen geuren. "Zie je wel dat een gebruikersruimte naast een
kinderspeelplaats gaat. Het was een moeilijk besluit, maar IK heb toch
doorgezet" (citaat van die griezel klijnsma). Het maakt wethouders niet uit
hoe ze de burgers, een stad e.d. achterlaten, als zij maar een "wapenfeit"
op hun naam kunnen schrijven. Helaas is het zg pikmeerarrest (een wethouder
is niet persoonlijk aansprakelijk te houden) in werking. Als al die t.v.n
en ei.ls persoonlijk aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden, dan zouden
ze het wel uit hun hoofd laten hun vriendjes van de zorgmaffia zo te
bevoordelen!
Toedeledokie left ... " Het was een moeilijk besluit, maar IK heb toch
doorgezet" (citaat van die griezel klijnsma). "
Het 2e pikmeer
arrest dateert van 1998]
Als er een kind wat gebeurt dan heb je niet alleen dooie junken maar dan
denk ik dat deze burgemeester dit beleid niet zal afdekken dan zullen die
Klijnsma en van Alphen zich ook ernstig zorgen moeten gaan maken over een
eventuele reactie uit de buurt of van de burgemeester zelf.