De Keizerstraat opnieuw bestraten kost 6 ton. 600.000 euro.
Die straat is 375 meter lang en 8 meter breed en dan heb je het over totaal 3.000 m2
Dat betekent 200 euro per m2.
Dat zijn 440 ouderwetse guldentjes per m2 (?)
We gaan uit van de uurnormen die de gemeente Amsterdam voor bestraten aanhoudt en de kostprijs van de materialen zoals betonstraatstenen uitgaande van een koop van 10,- /m2 en stoepranden van 11,35 euro/m1 excl. btw.
En dat zijn dan nog prijzen voor particulieren.
Buiten de uurnormen en de materialen hebben we dan maar liefst 25% opslagen gerekend voor de bouwplaatskosten zoals de keet en de toiletten, winst en risico en bedrijfskosten en uiteraard daar overheen de BTW.
We komen dan aan de volgende opstelling, waarvan elk zinnig mens al zou zeggen dat je, je zakken loopt te vullen.

Dat is dan 60,75 euro per m2 en we betalen er 200. Al zouden we die prijs verdubbelen, dan worden we nog een aardig oor aangenaaid zo te zien.
En dan kan je jezelf nog afvragen of je die bestaande bestratingsmaterialen niet grotendeels kan hergebruiken.
Dan wordt het nog wat voordeliger.
Als dat met alles zo gaat in Den Haag dan wordt het tijd dat er eens wat mensen met kennis van zaken worden aangetrokken. Of heeft die aannemer zijn renteverlies, overhead en dergelijke meegerekend, omdat er zich teveel ambtenaren tegen aan bemoeien en hij 9 maanden op zijn geld moet wachten?


Wat is het toch fijn dat er nog een site als www.denhaagtekijk.nl bestaat
en ons de ogen opent hoe we bedonderd worden.
Denhaagtekijk maakt een denkfout door te stellen dat die zes ton alleen
maar met het werk heeft te maken. Wat te denken van de nodige
steekpenningen, het smeergeld om de opdracht te kunnen verkrijgen? En dan
heb je 6 ton, maar daar gaat wel 1 ton smeergeld vanaf, dan praat je nog
over vijf ton. Als ik dan de kosten die jullie berekend hebben eraf haal,
die 185 duizend dan blijft er nog 315 duizend over, maar voor de
belastingdienst komt er wel 6 ton binnen en daar gaan alleen die kosten van
185 duizend af en het smeergeld kan je niet laten zien en daarom is de
winst op papier toch nog 415 duizend en daar moet belasting over worden
afgedragen.
25,5 % vennootschapsbelasting van 415 is 105 duizend. Dan moet
je nog een jaar op die 6 ton wachten met een renteverlies van iets meer dan
4%, dat is 25 duizend En dan blijft er over.
We zijn ook zeer benieuwd naar het bedrijf dat het gaat uitvoeren of is het
dezelfde die toen failliet is gegaan en die het nu voor dat bedrag mag
uitvoeren?
Je zou eens moeten onderzoeken wie er in dat voormalige bedrijf
zaten en wie er in dat bedrijf zitten dat nu die opdracht krijgt en of ze
op enige wijze met elkaar gelieerd zijn.
Er is veel meer aan de hand in dat bestratingsgebeuren, maar dat gaat
allemaal buiten het gezichtsveld van de raad en de terecht klagende burger
om.
LPF wil opheldering over kosten bestrating
Keizerstraat